(Voir quelques morceaux de mon cours d'algèbre linéaire de Mias 2e année ; programme complet de la maîtrise de mathématiques où j'ai enseigné la géométrie différentielle). Cette maîtrise, de même que les niveaux deug et licence, est largement ouverte aux inscriptions d'étudiants venant d'ailleurs y compris de l'étranger.
Photos plus récentes de moi (attention très grand format) ici et là.
Une description de ma manière de dialoguer postée par un correspondant au milieu d'une discussion...Absolu : un espace pour tous ceux qui ont à proposer une nouvelle réfutation de la relativité qui démontre enfin le caractère absolu du temps ou du mouvement (n'oubliez surtout pas de joindre votre nom complet pour devenir célèbre !), pour le droit de réponse de ceux cités ici, et pour toutes réponses et discussions à leur sujet.
Ancien forum Philosophie, avec plein de messages, mais désormais fermé (on ne peut plus y poster)Quelques remarques suivant les thèmes que vous voulez aborder:
- Si vous avez des témoignages ou avis intéressants en
rapport avec les thèmes abordés, ou d'autres idées ou initiatives originales, vous pouvez m'en faire
part, ce qui permettra d'élargir la perspective. Ce peut
être sous forme de lien vers une page web, ou de texte que je
pourrais éventuellement moi-même ajouter dans ces pages.
- Si vous voulez défendre la
foi
chrétienne ou la
théorie
de la relativité
d'échelle, je vous prie de veiller d'abord à lire
l'intégralité des textes que j'ai écrits à
ce sujet avant de me contacter. Voir aussi mon texte sur les débats d'opinion,
et aussi, dans le cas du christianisme, mes positions
philosophiques et de philosophie
morale. Sinon en effet, le problème est qu'il y ait de
très fortes chances que vos propos soient fortement
marqués par votre ignorance de mes positions, et que les
remarques que vous voulez me faire soient essentiellement
déjà réfutées dans mes textes que vous
n'avez pas encore lu. De sorte que cela n'aurait aucun sens de
s'attendre à une réponse de ma part, vu comment je vous
ai déjà répondu publiquement avant que vous ne
m'écriviez à travers mes différents textes. Vos
messages s'apparenteraient donc à du spam. Ensuite, si
malgré que
vous ayez tout lu, vous estimez avoir encore quelque chose à en
dire,
je vous prie de bien peser
vos messages et de me permettre de les citer pour y répondre
publiquement. Quand mon programme de forum sera au point, vous pourrez
m'écrire là.
Dois-je rappeler en effet aux
chrétiens évangéliques que j'ai
déjà passé de longues années à les
écouter patiemment dans une attitude de confiance et de
dévotion extrême, de sorte qu'à mon avis un minimum
de décence devrait les obliger à leur tour à la
patience de lire et méditer mes textes, bien moins épais
que la Bible et que la somme des études bibliques j'ai
avalées, et qui ne leur prendront guère plus de quelques
semaines, autrement dit une bagatelle comparée à ce
qu'ils m'ont fait avaler. L'expérience montre que la
totalité des chrétiens évangéliques qui
s'adressent à moi ne font que répéter ce que j'ai
déjà entendu des millions de fois et que j'ai
déjà réfuté,
en croyant avec assurance m'apprendre quelque chose de nouveau que je
n'aurais jamais entendu, et sans chercher à savoir quelle est
réellement ma position si ce n'est de plaquer sur moi leurs
idées reçues sur ce que devraient être les
non-chrétiens de leur point de vue, ce qui est très
lassant.
- Si vous n'êtes pas d'accord avec moi et voulez
défendre les idées de Walsch,
les valeurs du "coeur" ou quelques autres idées et inspirations
de foi ou de spiritualité en général contre mes
positions rationalistes : là encore, je vous prie de lire
d'abord quelques autres explications
et mises au point rédigées sur diverses pages de ce site,
comme une
sorte de FAQ qui vous éviteront de perdre votre temps et le mien
à vouloir
m'"expliquer" des choses que souvent je connais par coeur et que j'ai
déjà réfutées, ou sinon, vous permettront
de toute manière de mieux
cibler vos éventuels propos, et ne pas vous ridiculiser trop
vite:
Lisez au moins
- Suite à quelques expériences
affligeantes, je me vois obligé de préciser ici que je
refuse désormais de
correspondre en privé avec des gens
auteurs de théories physiques
en désaccord avec celles
communément admises (relativité et physique quantique) et
qui ne
cherchent qu'à essayer de convaincre les autres sans envisager
de se remettre eux-mêmes en question. Ces gens-là sont
priés d'aller voir ailleurs, par exemple dans le forum Absolu
ci-dessus, où je ne promets pas d'aller voir ce qui s'y passe.
Merci.
Je ferai bien sûr une exception pour Laurent Nottale
lui-même dont je serais curieux d'avoir enfin sa réponse
officielle à ma critique, et que je m'empresserai de publier, au
titre de son droit de réponse.
Relativité
restreinte suivant une nouvelle approche
Géométrie
et logique
Problèmes de
la
vulgarisation scientifique et des gravitons qui sortent des trous noirs
Edito
Opinions diverses
