|
Sylvain Poirier
Candidat
Alternative Libérale
Législatives 2007
7è
circonscription de Seine-Maritime
Le Havre centre - Sainte
Adresse
Suppléant : Jean-Pierre Tian Sio Po
Mandataire financier : Jean-Yves Lemercier
|
 |
Affiche de campagne
Communiqué de presse
Mes engagements personnels si je suis élu
- Faire un blog ouvert aux commentaires publics, pour rendre compte
de l'ordre du jour parlementaire et de mes prises de position. (Je n'ai
pas encore fait de blog pour l'instant, pensant que ce format ne
convenait généralement pas aux thèmes
abordés sur mon site jusqu'ici; il conviendra beaucoup mieux aux
activités parlementaires); travailler en interaction avec la
société civile, (ONG environnementales, associations de
défense du logiciel libre, des contribuables...), et exprimer
à l'assemblée
et
au gouvernement les questions et doléances compatibles avec le
respect des libertés individuelles.
- Consacrer au moins la moitié des indemnités
parlementaires dont je disposerai, à la production de
logiciels libres visant à rendre aux citoyens la liberté
et le pouvoir de vivre leur vie plus largement suivant leurs propres
projets et aspirations, sans allégeance aux diverses pressions
et pouvoirs centraux
(règlementations tentaculaires, noyautages de syndicats ou de
grands intérêts financiers...). En particulier:
- Des
système de démocratie participative tels le projet
d'Assemblée Primaire Nationale (lesocle.com,
voir aussi mes
idées à ce sujet)
- Mon projet d'infolibéralisme
(logiciel aux fonctions
multiples, visant à développer une nouvelle
génération d'internet dont une nouvelle
génération de courrier
électronique par un système d'authentification
universelle qui résoudrait le problème du spam et
permettrait à chacun de participer à tous les sites qu'il
voudra sans passer par la procédure d'enregistrement avec une
nouvelle identité et un nouveau mot de passe)
Les orientations des réformes que je compte promouvoir
Celles d'Alternative Libérale auxquelles je souscris pour
l'essentiel; en vert, mes remarques et ajouts personnels
1.
Refonder la démocratie
Pour
débloquer les institutions, lutter contre
l’irresponsabilité
et la corruption, redonner aux Français le goût de la
politique et la confiance dans leurs représentants, nous
voulons réformer l’Etat et reconstruire la séparation
des pouvoirs.
Renforcer
le Parlement : nous voulons une assemblée
représentative,
élue au scrutin proportionnel, qui fixe librement son ordre du
jour et dispose des moyens nécessaires pour contrôler
effectivement la dépense publique.
Rétablir
l’indépendance de la Justice, consacrer les droits de la
défense. Pour lutter
contre la corruption qui mine notre démocratie, instaurer un
crime de ‘grande corruption’ et mettre sous veille financière
les responsables politiquement exposés.
Moderniser
le syndicalisme : pour assainir la vie syndicale et renforcer la
légitimité des partenaires sociaux, il faut abolir le
monopole des cinq confédérations. Les syndicats doivent
aussi publier leurs comptes afin d’instaurer un climat de
confiance.
Abroger
le statut de la fonction publique : pour une meilleure gestion
des ressources humaines du secteur public, fondée sur le
traitement individualisé et une vraie mobilité de
carrière des fonctionnaires, et pour en finir avec les
privilèges indus de quelques corps.
Défendre
la liberté d’expression et de presse : c’est le bien
le plus précieux d’une démocratie, elle doit être
absolue et mieux protégée contre les abus du pouvoir
politique et économique. Les grands groupes qui travaillent
avec l’Etat ne doivent plus être des acteurs de
l’information.
Réinventer
l’Europe : parce que l’Union Européenne est pour nous
une évidence, nous souhaitons un nouveau projet de
constitution, clair et lisible par tous, qui définisse les
droits et devoirs de citoyens égaux dans une Europe
authentiquement démocratique et fédérale.
Ceci nécessite une explication sur quelle Europe nous voulons
précisément, afin qu'elle ne soit pas une Europe
bureaucratique et tentaculaire: voir les explications
détaillées de la vision européenne d'Alternative
Libérale.
2.
Construire la prospérité
La
mondialisation est une chance. Les Français ont le talent et
l’énergie nécessaires pour en profiter pleinement et
retrouver le plein-emploi. Le chômage et les déficits ne
sont que les conséquences d’un État dirigiste et d’un
excès de charges : libérons les énergies et les
talents !
Simplifier
le code du travail pour donner plus de liberté
contractuelle entre salariés, employeurs et partenaires
sociaux, nous voulons créer un cadre simplifié pour le
contrat de travail. Le cumul de deux emplois, ou d’un emploi et
d’une retraite, doivent être autorisés.
Moderniser
la fiscalité : un
taux unique de
l’impôt
sur le revenu (flat tax), la suppression des niches fiscales,
l’alignement de l’impôts sur les sociétés sur
nos voisins européens et la suppression de l’ISF.
Libérer
les PME du maquis législatif et réglementaire, des
monopoles et des corporatismes qui bloquent leur développement,
ainsi que leur potentiel considérable de création
d'emplois et d'innovation. Créer un environnement favorable au
capital-risque et aux ‘business angels’.
Instaurer
le salaire complet, par la fusion des charges patronales et du
salaire brut. Ainsi, chaque salarié (qui verra son salaire net
quasiment doubler dans la plupart des cas) saura enfin la valeur
réelle de son travail et le poids des charges sociales qui
pèsent sur son revenu.
Libérer
la sécurité sociale : L’ouverture du monopole aux
mutuelles et assureurs privés permettra d’améliorer
notre couverture médicale et fera baisser les cotisations.
Ceux qui le souhaitent pourront aussi choisir de cotiser pour une
retraite par capitalisation.
Créer
un revenu de liberté : remplaçant le RMI, la prime
à l’emploi et l’ensemble des aides sociales sous
conditions de ressources, cette allocation inconditionnelle
favorisera l’initiative et le retour à l’emploi en
évitant
les effets de seuil, qui sont autant de trappes à
pauvreté.
3.
Libérer la vie sociale
La
démocratie ne vaut que par la liberté qu’elle offre
à
chaque citoyen de construire sa vie en faisant des choix et en les
assumant. Le souci du législateur doit être
d’élargir
le champ des libertés dans la mesure du possible, et non de
les restreindre.
Libérer
l’école : suppression de la carte scolaire et du
collège
unique, autonomie des établissements, financement public des
études grâce aux chèque-éducation
(l’argent suit les élèves), embauche directe des
enseignants par les écoles, suppression des IUFM.
Au niveau des lycées et de
l'enseignement supérieur, je souhaite ouvrir les
possibilités pour les étudiants de s'instruire de chez
eux
en autodidactes, à l'aide d'Internet. Sur les modalités
précises d'une telle opportunité, j'invite à la
discussion.
Libérer
le logement : pour dépasser la crise, il faut
réserver les HLM aux personnes à faibles
revenus, favoriser l’accession à la propriété
et défendre des droits des bailleurs face aux mauvais payeurs
afin de restaurer la confiance entre bailleurs et locataires.
Abroger
les contrôles d’identité aléatoires : les
citoyens ne doivent plus être contrôlés sur la
voie publique sans raison valable. Cette pratique qui n’apporte
rien en terme de sécurité est la porte ouverte à
toutes les dérives, à commencer par les contrôles
‘au faciès’.
Sortir
de la prohibition : il faut autoriser un marché
légal
du cannabis pour en finir avec les trafics et permettre le
contrôle
des produits en circulation. La "guerre à la drogue"
alimente une économie mafieuse toujours plus florissante et
empêche toute politique sanitaire sérieuse.
Libérer
les transports : abolir le monopole des sociétés
de
transports publics pour démultiplier une offre qui
réponde
avec réactivité aux attentes du public, dans le respect
de normes de sécurité et de qualité de haut
niveau. Abolir les quotas de licences de taxis.
Libérer
la famille : en créant un contrat d’union civile,
donnant les mêmes droits que le mariage et ouvert aux personnes
de même sexe.
Libérer
l'usage d'Internet, en
soutenant divers projets de logiciels libres (dont logiciels
éducatifs, politiques, de
marchés, de rencontres ...), et en dépénalisant
notamment les
techniques de diffusion par la mise
en question des droits d'auteur
4. Réduire les
dépenses publiques pour désendetter l'Etat
L'Etat est au bord de la faillite,
et ce sont les génération futures que ruinent les
dépenses publiques inconsidérées. Une lutte de
grande ampleur contre tous les gaspillages est indispensable.
Réduction
du train de
vie de l'Etat (salaires, privilèges et
facilités des politiques et hauts fonctionnaires...)
Suppression
des "machins" inutiles
Libérer la solidarité
en laissant chacun financer les associations auxquelles il
adhère plutôt que d'en confisquer les ressources par les
multiples
subventions d'office choisies par l'Etat de manière souvent
partiale, inefficace et dont le poids fiscal pénalise l'emploi.
5. Favoriser le respect de
l'environnement
La protection de l'environnement
va de pair avec la
liberté et la croissance économique. Pour renforcer la
dynamique des innovations nécessaires dans les
directions salutaires à l'environnement, une nouvelle
fiscalité environnementale doit partiellement remplacer
(à total des recettes fiscales constantes) celle
qui pèse actuellement sur l'économie, et la
responsabilité de
chacun
doit
être engagée.
Application du principe‘pollueur
payeur’ : les responsabilités en cas d'accident
doivent être clairement définies et sans limite; taxation
forte des pollutions régulières moins nocives (engrais,
pesticides, autres gaz à effet de serre...), et interdiction des
pollutions les plus nocives.
Favoriser le développement de
l'usage de l'internet
et ses divers moyens d'éviter ou d'optimiser les
déplacements
Généraliser le principe
rachat de
l'électricité,
et lever toute prohibilition aberrante qui pèse sur les
énergies alternatives
Evaluer l'intérêt de
l'instauration d'une taxe
carbone européenne pour lutter
contre le dérèglement climatique, et de l'exploitation des autres ressources
naturelles limitées en remplacement de la
fiscalité traditionnelle,
en complémentarité ou à la place des droits
à polluer
Mettre en oeuvre le pacte
écologique pour les législatives que j'ai
signé
A ceux qui sont
intéressés de participer
Les idées libérales sont très peu présentes
sur la scène politique. Il y a quelques tendances
libérales dans les programmes de l'UDF, l'UMP ou le MPF, mais ce
sont là
des aspects tout relatifs, surtout en comparaison d'autres pays.
Alternative Libérale s'est créée récemment,
et son nombre de candidats reste limité, faute de volontaires.
Plusieurs explications sont possibles: la domination traditionnelle de
l'antilibéralisme en France et la méconnaissance des
idées libérales; le ralliement d'Edouard Fillias à
Bayrou, désapprouvé par certains militants d'AL;
naturellement, les
libéraux croient peu en la pertinence de l'action politique,
mais considèrent que la meilleure politique est (en gros) de
restreindre le rôle du politique, le plus intéressant se
passant ailleurs que dans la politique. (C'est d'ailleurs aussi en
partie mon avis, avec mon projet d'infolibéralisme).
Donc, bienvenue à ceux qui envisageraient de se présenter
pour des candidatures libérales à de futures
élections !
Par ailleurs, je mène cette campagne à un coût
réduit, sans d'aide financière d'AL qui manque de
ressources :
le principal coût est l'impression des bulletins de vote pour
Sainte-Adresse en nombre réduit (l'épuisement des
bulletins en bureau de vote est peu probable mais il est plus prudent
d'utiliser celui reçu par la poste), les affiches, et une
réunion qui sera
décidée
prochaînement.
Pour participer à cette campagne, vous pouvez simplement imprimer une page de 9 tracts ou une
profession de foi que je vais rédiger très bientôt
(que je n'ai pas fait imprimer pour la distribution officielle,
à cause de coût de l'impression en nombre). Aussi, merci
de signaler aux autres de consulter cette page web, car
étrangement, dans ces quelques premiers jours de juin,
malgré que l'adresse du site figure sur les affiches, il n'y a
encore que très peu de visites sur cette page, moins du
millième du nombre d'électeurs de la circonscription !
Et par rapport aux autres candidats ?
- J Y Besselat (UMP) cumule les
mandats. Je ne cherche pas à
mettre en cause ses compétences en ce qui concerne la situation
locale, mais je considère que le cumul des mandats a plus
d'inconvénients que d'avantages, car cela concentre les pouvoirs
et réduit le temps pouvant être consacré à
chaque tâche; l'avantage que cela peut avoir peut aussi bien se
reconstituer au moyen d'une communication fréquente entre le
député et les acteurs locaux.
Par ailleurs, il ne semble
pas avoir grand-chose d'autres comme idées que la mise en avant
de ses relations locales et son appartenance à l'UMP, tandis que
la mission fondamentale d'un
député est de traiter des lois qui affectent la nation
entière: à mon sens, le rôle d'un
député n'est pas avant tout de défendre les
intérêts locaux de sa circonscription, mais de promouvoir
les mesures d'intérêt général.
Bien sûr, nombre de réformes promises par Nicolas Sarkozy
vont dans le bon sens (libéralisme et fermeté face
à la délinquence), et je compte les soutenir, même
bien mieux que ne le ferait JY Besselat lui-même vue
la misère de son argus
parlementaire par Contribuables Associés : 3,5 / 29 ! Facile
de mieux faire !
De toute façon, Nicolas Sarkozy trouvera très facilement
sa majorité à l'assemblée, et ce n'est pas un
député de plus ou de moins à son service qui y
changera quelque chose.
Pas très interactif, le site des activités
parlementaires de JY Besselat. Bien sûr si on veut transmettre
des
doléances on peut toujours contacter son équipe... mais
on n'a aucune garantie de réponse.
Le site de l'Assemblée
Nationale indique que JY Besselat est l'auteur de 93 Questions sur
128268, soit moins de la moitié du nombre moyen (222,3) de
questions par député. Sur ce nombre, il se classe au 322
à 335ème rang, tandis que Daniel Paul est l'auteur de 295
questions écrites ce qui le place au 89ème rang.
Il a fait 12 interventions orales, ce qui le classe vers les
440èmes, tandis que D. Paul en a fait 208 ce qui le classe
11-12ème.
Il n'est auteur d'aucune proposition de loi, seulement cosignataire de
54 propositions de lois (chaque proposition de loi ayant souvent un
grand nombre de cosignataires).
(Au fait, si le travail parlementaire
est de faire des lois, qui est-ce qui se charge de les défaire
ou de les simplifier ? Parce qu'à force de s'alourdir, la
législation finit par sombrer...)
De plus,
par mon indépendance vis-à-vis des grands partis, je
resterai vigilant face à toutes les éventuelles
dérives qui ne figurent pas parmi les promesses officielles du
président, du style abus de pouvoir et allégeance aux
grands intérêts politiques et financiers, comme par
exemple la loi DADVSI, l'affaire Gettliffe, et toutes
éventuelles affaires de corruption, d'amnisties et de
privilèges des politiques...
- Marc Migraine (UDF -
Mouvement Démocrate) a souvent de bonnes
idées que j'approuve, et je suis prêt à
écouter et soutenir les propositions du MoDem qui iraient dans
le bon sens.
Par rapport à cela, je me distingue notamment par un programme
de réformes libérales plus vaste,
audacieux et approfondi. Voir au
début de ma présentation du libéralisme, un
exemple de point de désaccord avec les propos trouvés
dans le site de Marc Migraine. On peut aussi consulter la
critique formulée par Liberté Chérie envers Bayrou,
point de vue dont je diverge seulement par la question de la taxe carbone. Voir aussi quelques points de critiques envers le
programme de Bayrou, et différences avec AL.
Résultats du scrutin
J'ai eu 0,14%.
Je n'avais pas imprimé de documents électoraux à
envoyer aux électeurs dans le courrier officiel, parce que
ça aurait coûté trop cher à imprimer !
J'espérais que les électeurs regarderaient sur le site.
Comme je voyais dans la dernière semaine sur les statistiques de
mon site, que le nombre de visites sur la présente page ne
décollait pas (moins d'une centaine, chiffre ridicule en
comparaison du chiffre des visites sur les autres parties de mon site,
à peine le double des arrivées à partir du site
d'Alternative Libérale, donc représentant à tout
casser une trentaine de havrais sur les quelques 70 000 incrits), le
jeudi précédant le scrutin, j'ai posé sur tous les
panneaux officiels de la campagne à côté de mon
affiche, un papier indiquant :
|
Détails sur le site
spoirier.lautre.net/legislatives
|
adresse équivalente à celle
spoirier.lautre.net/legislatives.htm où on arrive normalement
par les liens internet; espérant ainsi que les gens se
renseigneraient sur mes engagements sans nécessiter les envois
imprimés.
Résultat: le lendemain du scrutin, les stats de mon site
indiquent qu'il y a eu depuis le début, un seul accès
à l'adresse spoirier.lautre.net/legislatives, de ma propre IP !
autrement dit, il y a ZERO personne qui ait consulté cette page
après en avoir relevé l'adresse sur un panneau, à
moins d'avoir relevé l'adresse spoirier.lautre.net qui
était sur l'affiche principale, bien sûr, mais ça
ne fait de toute façon que bien peu de monde, puisqu'il n'y a eu
en tout que 140 accès à la page
spoirier.lautre.net/legislatives.htm entre le 2 et le 10 juin, dont
probablement une minorité de havrais. Vu le nombre de voix
reçues, 0.14 % des quelque 50 000 votes exprimés de la
circonscription (reste à voir le chiffre exact), autrement dit
environ 70 voix, j'en déduis avoir probablement reçu les
votes d'une large majorité des électeurs qui ont
daigné consulter la présente page de mes engagements
électoraux.
Qu'un candidat d'extrême-gauche de plus comme il y en a tant,
fasse un score misérable sans que personne ne s'y
intéresse, ça n'aurait rien d'étonnant, puisque
l'extrême-gauche n'intéresse quasiment plus personne, et
qu'on est lassé de leurs discours en disque rayé. Mais
là, avec presque 50% d'électeurs de l'UMP et presque 10%
d'électeurs du MoDem, dont les positions ont des points communs
non négligeables avec AL, on aurait pu espérer des
électeurs un minimum d'intérêt pour un parti aux
orientations un minimum compatibles avec leurs intentions de votre
préalables...
Conclusion:
Comme j'avais déjà remarqué
à l'occasion des présidentielles
Les français ont résolument décidé de se
faire gérer par les politiques comme un troupeau de
bétail. D'abord ils ne sont pas libéraux, autrement dit
ils sont pour la dictature totalitaire. Ensuite, même cette
dictature démocratique de tous sur tous, ils ont
décidé de l'exercer de manière totalement passive,
en laissant les politiciens tout décider pour eux, sans chercher
à rien savoir de plus. Et avec ça il y en a qui osent
s'étonner de la concentration des pouvoirs, en prétendant
accuser le gouvernement d'effectuer cette concentration des pouvoirs
contre la volonté populaire !
Ce peuple est manifestement indécrottable.
Il n'y a plus que 2 voies raisonnables à explorer pour
espérer sortir du totalitarisme :
D'une part, encore une fois, ce projet
de logiciel
D'autre part, des solutions du type Free State Project,
pour signifier à ce peuple de veaux :
Vous avez tous, en masse,
résolument décidé de vous soumettre à la
dictature de nos politiciens.
Libre à vous de vous soumettre à cette dictature puisque
vous êtes une écrasante majorité à en avoir
décidé ainsi, et que nul ne pourra donc vous imposer la
liberté contre votre gré.
Mais vous n'avez au fond aucune légitimité à faire
peser les conséquences de votre inconscience sur les quelques
personnes saines d'esprit qui voudraient vivre libres.
Vous êtes l'écrasante majorité, le territoire
national vous appartient. Nous ne pouvons pas lutter contre vous.
A nous, infime minorité de gens sensés et libres
d'esprit, de vous quitter pour échapper au totalitarisme de
votre bêtise.
Dès que l'opportunité se présentera, nous vous
quitterons, pour aller enfin construire ailleurs une civilisation digne
de ce nom.
Je ne tenterai plus aucune aventure électorale en France tant
que mon logiciel ne sera pas utilisé en remplacement de l'email
par une majorité d'internautes.
Liens vers les libéraux de
la région:
Cercle libéral du
Havre - Alternative
Libérale Normandie
Mes idées:
Rectificatif et autres remarques suite
à l'article qui
était paru à mon sujet dans la presse locale havraise en
décembre 2006
Ma présentation des
principes théoriques du
libéralisme
Mes réponses au pacte
écologique des présidentielles
Sommaire
de mes textes de politique et philosophie
Vous pouvez me poser toutes vos questions, et apporter vos avis et
propositions de compléments à ce programme:
