| |
Re: faut il reprocher au language d etre équivoque?
Par Sylvain, le dimanche 10 octobre 2004 Sun 18h33.
[Répondre à ce fil de discussion] |
|
Je pense que le caractere equivoque du langage peut aussi etre vu comme necessaire, d'une part dans la mesure ou l'objet des discours est la plupart du temps lui-meme equivoque c'est-a-dire pas un objet mathematique bien defini (voir mon paragraphe introductif sur qu'est-ce que la science mathematique de /intro.pdf), d'autre part dans la mesure ou la question de savior comment un langage peut etre precis n'a pas forcement une unique solution. Faire un langage entierement formel, ce serait s'enfermer dans une theorie mathematique particuliere, encore faudrait-il preciser laquelle ce qui est loin d'etre simple. Le caractere equivoque du langage fait sa richesse. Malheureusement il est du meme coup un piege pour beaucoup qui n'etant pas tres doues l'emploient de travers et racontent n'importe quoi parce qu'ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent. |
Re: faut il reprocher au language d etre équivoque?
Par Sylvain, le lundi 11 octobre 2004 Mon 10h20.
[Répondre à ce fil de discussion] |
Pour completer: la precision du langage c'est un peu comme le savoir. En naissant nous etions plutot ignorant, puis progressivement nous apprenons a preciser et developper notre pensee. Ou pas. De meme notre langage est equivoque au depart parce qu'on ne sait rien faire de mieux, puis nous apprenons a en preciser le sens, au fur et a mesure que les connaissances precises auxquelles ce langage se refere se construisent. Ou pas. Soit justement, soit de travers...
Voir aussi les paragraphes: qu'est-ce que la logique mathematique, et aussi le debut de ma partie theorie des ensembles avec la notion de variable qui justement joue avec le caractere possiblement equivoque du langage. |
|