| |
Re: L'homme doit il etre libre?
Par Sylvain, le lundi 4 octobre 2004 Mon 16h00.
[Répondre à ce fil de discussion] |
Le doit-il obligatoirement, ou bien serait-il libre de ne pas l'etre ?
Je rappelle que j'ai fait un texte sur la liberte, et aussi une critique du christianisme avec en particulier le texte sur le salut par la foi, comme quoi des gens choisissent de croire en Jesus-Christ afin de ne plus etre libre (appelant la liberte de pensee un assujetissement au peche d'apres la bible, opposant a cela l'assujetissement a l'Evangile de Dieu...) |
j'oubliais...
Par Sylvain, le lundi 4 octobre 2004 Mon 21h52.
[Répondre à ce fil de discussion] |
|
Admettons que l'homme soit libre de n'etre pas libre. Mais alors, cette liberte particuliere qu'il aurait ainsi, doit-il l'avoir necessairement ou pourrait-il aussi bien ne pas l'avoir, autrement dit est-il force de choisir librement entre la liberte et autre chose (et alors quoi?), ou pourrait-il egalement ne pas avoir le choix ? |
Re: L'homme doit il etre libre?
Par Anonyme, le dimanche 10 octobre 2004 Sun 13h34.
[Répondre à ce fil de discussion] |
|
si l'homme est libre d'etre libre et qu'il a le droit d'avoir le droit, alors ... est-il vraiment libre ?? |
Re: L'homme doit il etre libre?
Par Sylvain, le lundi 11 octobre 2004 Mon 10h28.
[Répondre à ce fil de discussion] |
Bon OK j'ai pas repondu tres serieusement mais n'empeche qu'il y a de vrais problemes la-dessous, la realite est plus compliquee que de dire que nous sommes libres d'etre libres.
Par exemple qui est libre de commencer a fumer n'est pas toujours libre de savoir s'il sera toujours libre d'arreter quand il le voudra.
Celui qui est libre est condamne a porter le poids de la responsabilite de ses propres decisions, quand bien meme il serait la seule victime de ses eventuelles erreurs (la responsabilite devant soi-meme est la condamnation a subir les consequences physiques de ses decisions passees). La religion chretienne a un rapport avec ca assez complexe...
Nous ne sommes pas libres de changer le passe.
Bon la je ne sais plus s'il y a d'autres exemples... |
Re: L'homme doit il etre libre?
Par Sylvain (Administrateur), le mardi 12 octobre 2004 Tue 14h08.
[Répondre à ce fil de discussion] |
Bon c'est pas fini, desole si mes messages sont assez decousus...
En fait je trouve que la question de se liberer de ses responsabilites pese sur le monde actuel beaucoup plus lourdement qu'on imagine. Je trouve renversante la quantite d'energie que le monde depense rien que pour se deresponsabiliser. Le pire c'est qu'il ne s'en rend meme pas compte, il le fait par inconscience. Il se croit libre, mais il est en fait conditionne par une logique generale de deresponsabilisation qui oriente la plupart de ses entreprises. Ainsi le monde n'est meme pas responsable de sa propre entreprise de deresponsabilisation systematique.
Un jeune va faire des etudes parce que c'est gratuit et que le monde lui dit que c'est utile pour trouver un emploi. Il n'y a personne pour verifier, personne n'est responsable. La societe paie des etudes aux jeunes parce que ces jeunes veulent faire des etudes et qu'ils serait intolerable de ne pas leur en donner les moyens. La societe n'est pas responsable du fait qu'un diplome ne trouve pas d'emploi, elle lui a donne son diplome. Elle n'est pas non plus responsable des non-diplomes, ils sont responsables de ne pas avoir reussi leur diplome. Les jeunes ne sont pas responsables d'avoir fait des etudes sans reussir leur diplome, la societe leur avait dit qu'ils avaient interet d'essayer parce qu'il est bon d'avoir un diplome.
Les professeurs ne sont pas responsables de ce qu'ils enseignent, c'est le ministere qui fixe le programme et les paie pour ca. Le ministre n'est pas responsable d'etre ministre, c'est le president qui l'a choisi, qui n'est pas responsable du fait que les cityoyens l'ont elu. Il n'est pas responsable de ces decisions, il n'y a personne pour presenter une contre-proposition completement construite sur laquelle tout le monde sera parfaitement d'accord au point de faire des manifs pour exiger sa mise en place. Personne de fait des manifs parce que personne n'a fait de contre-proposition claire et connue de tous qui ait emporte l'approbation de tous. Quelques-uns ont eu le courage de s'investir au point de faire des contre-propositions tres construites comme par exemple http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/%7Edemailly/ mais qui daigne y preter attention ?
La societe a pour ideal que personne ne soit responsable de rien afin que personne ne puisse protester et exiger quelque modification que ce soit, car contre qui protesterait-il ? Ainsi peu importe la quantite de problemes et de contraintes qui pesent sur la vie de tous, du moment que personne n'en soit responsable. Gare a qui oserait en prendre la responsabilite ! |
|